垃圾分类标准的不完善和垃圾桶及其辅助功能设计的不足是我国垃圾分类处理实施的两大难题。本文通过对比分析国内外分类垃圾桶的设计和不同垃圾处理方式的实际应用，指出了国内现行的垃圾处理方式和分类垃圾箱设计、摆放等方面的不足。垃圾分类政策与分类垃圾桶的设计是一脉相承的。目前国家高度重视垃圾分类政策，但对于垃圾分类设施的普及、设计却没能同步。

自 2004 年《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》发行，陆续又推醒了如《城市生活垃圾管理办法》、《城市生活垃圾分类标准》等多项垃圾分类法律法规陆续出台。现阶段我国的垃圾分为四个一级类别和八个二级类别。

1.国内外垃圾分类处理对比

日本是全球垃圾分类做的最完善的国家，共分为八个大类和518 项小的条款，有分类收集、定点定时回收、计量收费三种垃圾回收方式，主要处理的方法有火力发电和填海铺路循环利用两种。

德国的垃圾分类大体上只分为六大类，回收方式有分类收集和计量收费两种，主要采用机械物理稳定化垃圾处理方式。

美国将垃圾分为三大类，三大类下分四小类，垃圾称重计费，由专门从事废弃物处理的公司定时收集，收集后进行填埋、回收、降解。

我国的垃圾分类标准为四大类，采用混合收集的方式，处理方式为高温堆肥、卫生填埋和焚烧三种方式相较于其他国家较为粗旷。

2.我国垃圾分类与分类垃圾桶现状

我国现阶段的垃圾分类的执行却并不乐观。主要存在以下三个问题:一是缺乏垃圾分类意识;二是分类标准尚不完善;三是配套的分类垃圾箱不规范、不够人性化。目前，我国城市主要使用两种类型的垃圾箱，一种是三色分类的垃圾箱，一种是四色标签的垃圾桶。但由于我国废弃物特点鲜明，如厨余废油、高含水量、多废弃塑料制品、对有害垃圾重视度不足以及垃圾回收机制的不完善等导致国内垃圾分类处理发展滞后。目前，国内的垃圾处理方式大多是混合收集，混合收集最大的缺点是难以做到干湿分离，干湿混合会给下级垃圾回收链造成了很大的麻烦。同时，分类不标准使得垃圾分类投放准确度降低，垃圾分拣不清晰可能会对损坏垃圾处理设备。